Nyilvánosságra került titkos szerződések – Az ügyfelek ki vannak szolgáltatva a Pfizer önkényének

A Pfizer/Biontech Comirnaty (koronavírus) oltóanyag üzlete még a gyógyszeripari mértékekhez viszonyítva is dübörög. Az elemzők ebből erre az évre 50 milliárd dollár árbevétellel számolnak. A szállítási szerződések tartalma viszont a legjobban őrzött titkok közé tartozott.
Egy Ehden Biber nevű felhasználó a #PfizerLeak címszó alatt közzétette a szerződések részleteit a twitteren.
Biber állítólag két ország – Albánia és Brazília szerződéseinek másolatát kapta meg konspiratív úton. A két szerződés csak apró részletekben tér el egymástól. Mivel a szerződések kidolgozása sokba kerül, és sok időt vesz igénybe, a Pfizer egy standard mintát alkalmaz, amit csak részletekben igazítanak hozzá az egyes országokhoz. A szerződésekben a Pfizer 10 éves titoktartási időt köt ki. Izrael esetében ez állítólag 30 év. A szerződések tartalma sejteti, mi az oka a hosszú titoktartásnak. A szállító csaknem korlátlan jogokkal élhet, a vevő ki van szolgáltatva a szállító önkényének, és egyedüli viseli az összes kockázatot. Így a szállítónak tilos a kutatás korai szakaszában szerződést bontania, ha egy másik vakcina hamarabb készülne el, vagy kapna jóváhagyást.A szerződés igen sok mindent megenged a Pfizernek a szállításnál. Csaknem minden keretfeltételt maga szabhat meg. A Pfizer nem felelős a szállítási határidők be nem tartásáért. A be nem tartott határidők nem jogosítják fel a vásárlót a megrendelés sztornírozására.„Pfizer hoz döntést a szerződésbe megállapított dózisok számának szükséges kiigazításáról és a szállítás ütemezéséről a Pfizer által megállapított irányelvek alapján. (…) A felek abból indulnak ki, hogy a vevő minden változtatással egyetért.A vásárló lemond minden jogáról és jogi eszközeiről melyekre jogosult volna a törvények, a szokásjog vagy egyéb körülmények alapján; és amelyek a Pfizer késedelmes szállításából adódhatnak.

továbbá

A brazil szerződésnek – az albántól eltérően – van egy további furcsa záradéka, amely a vásárlónak megtiltja a dózisok tesztelését és beazonosítását.

Ha az oltottak egy hibás tétel (sarzs) következtében megbetegednének, a vásárló nem jogosult a dózis követésére és esetleg a többi, azonos tételbe tartozó dózisok forgalomból történő kivonására.

„A hosszú távú hatások ismeretlenek”

Egy másik szakasz felmenti a Pfizert és Biontech-et bármiféle jogi vagy pénzügyi követeléstől. A felelősséget egyedül a vásárló, azaz a kormány viseli, mert:

„A vásárló tudatában van annak, hogy az oltóanyag hatékonysága és hosszú távú hatásai jelenleg ismeretlenek, és hogy az oltóanyagnak – jelenleg nem ismert – nemkívánatos mellékhatásai lehetnek.”

„A vásárló ezúton nyilatkozik, hogy nem perli a Pfizert, Biontech-et, és a kapcsolt vállalkozásokat, nem jelent be ellenük semmiféle igényt, követelést veszteségek, károkozások, bírságok, költségtérítések, egyéb kiadások tekintetében, ilyenek miatt nem indít akciókat, gondoskodik arról, hogy az eladót veszteség ne érje.

A szerződés ugyancsak tartalmazza: „[…]A felek tudomással bírnak arról, hogy a termék nem feltétlenül sikeres a műszaki és klinikai követelmények vagy hibák alapján a Pfizer fejlesztési és előállítási fáradozásai ellenére.

A Twitter reakciója a közzétételre az volt, hogy korlátozta Biber kontóját, és a legtöbb bejegyzést eltávolította.  Biber továbbra is elérhető telegram-csatonáján. https://t.me/eh_den

A témáról az alternatív honlapok közül többen beszámoltak, mi az uncut.news és az rt.de tájékoztatását emeljük ki.
Az uncut news július 27-én számolt be róla.

Az rt.de honlapot a „TV-Novosti”, egy moszkvai székhelyű független(?) alapítvány tartja fenn.
A cikk augusztus 4-én jelent meg, a mai napig (augusztus 12.) csaknem 800-an kommentálták.

Az uncut.news fölteszi a kérdést: Valódiak-e a dokumentumok, melyeket egy albán oknyomozó honlap (gogo.al) publikált először 2021 januárjában? A honlap ugyanis nem zárja ki annak lehetőségét, hogy a gyógyszergyárak röppentenek föl néha hajmeresztő ostobaságokat, az alternatív hírforrások lejáratására.

Az eredetiség mellett szól, hogy az izraeli Egészségügyi Minisztérium honlapjáról le lehet tölteni egy dokumentumot, melynek címe

„REAL-WORLD EPIDEMIOLOGICAL EVIDENCE COLLABORATION AGREEMENT“

és amely a Pfizerrel kötött megállapodást tartalmazza. A dokumentum erősen hasonlít az itt ismertetett dokumentumokhoz.

A végső bizonyítékot természetesen a jövő hozza meg. Lesz-e bátorsága a Pfizerrel szerződést kötött államok bármelyikének kártérítést követelnie a nem megfelelő hatásfok és a súlyos mellékhatások miatt, beleértve a haláleseteket. Ha nem, akkor ez a dokumentumok valódisága mellett szól. Mint rámutattunk, izraeli adatok alapján a vakcina hatásfoka nulla.

A főáramú média és a politika természetesen hallgat. De hát már megszoktuk ezt.

A magunk részéről csak egyetlen passzusra szeretnénk a figyelmet ráirányítani.

A brazil szerződésnek – az albántól eltérően – van egy további furcsa záradéka, amely a vásárlónak megtiltja a dózisok tesztelését és beazonosítását.

Ahogy ezt olvastam, kivert a víz. Mi???? A vásárlónak nincs joga tesztelni, mit vásárolt? Rá kell tukmálnia állampolgáraira azt a valamit, ami az ampullában van? Akármi is legyen az, méreg vagy gyógyszer? Honlapunkon már megemlítettük annak a veszélyét, hogy az oltáshisztéria alkalmat adhat bizonyos korosztályok vagy akár teljes nemzetek kiirtására, a nemző- és szülőképesség drasztikus csökkentésére, ha az oltóanyagok beszerzésénél nem a saját magyar, hanem idegen és így ellenőrizhetetlen vakcinákra támaszkodunk. Gyógyszerek beszerzésénél egyébként pont ennek az ellenkezője volna a logikus. A vásárló szúrópróbaszerűen mintát vesz az összes beérkező sarzsból. A Pfizer pedig pont ezt tiltja meg.

Ki garantálja nekünk,
hogy ugyanazon összetételű vakcinát fogunk kapni a harmadik, negyedik, sokadik frissítő oltáskor;
hogy esetleg itt is lesznek VIP-vakcinák? Netán VIP-országok?

Miért fáj a Pfizernek, ha ellenőrizzük tőlük megvásárolt, tehát saját tulajdonunkat képező termékünket?

A múlt század hatvanas éveiben népszerű James Bond filmek kedvenc témája volt, hogy egy őrült zseni el akarja pusztítani a világot. Bond természetesen mindig közbelépett 7 másodperccel a végzetes esemény bekövetkezése előtt. De sajnos itt és most az életben vagyunk, nem a filmben.

Mindezek után természetesen nagyon kiváncsiak lettünk.
Mi áll az adekvát Moderna, AstraZeneca, Johnson, Szputnyik és Sinopharm szerződésekben? Ha azok tartalma hasonló, akkor ez megerősíti feltételezésünket:
Az USA gyógyszeripar megegyezett Kínával, Oroszországgal a vírushisztéria kirobbantásáról. A cél a milliárdos árbevételek, illetve a Great Reset.

2021. augusztus
Király József